国美夺权战：黄光裕与陈晓谁是国美的敌人

而陈晓亦是兢兢业业，精心打理国美业务：把永乐时尚化门店布局**到国美，进行国美**化ERP**的升级，试着推动国美新商业模式的转型。外界一度盛传当时王俊洲、李俊涛、魏秋立等黄光裕信赖的人完全架空了陈晓的**职位，陈晓同样没有表现出对黄光裕的丝毫不满。

现在，昔*的蜜月与情谊早已荡然无存。在黄光裕一方的眼里，陈晓像是一个背叛者，一个篡位的谋臣，他利用黄光裕案发形成的权力真空，引入贝恩作为自己的外援，利用期权激励方案收买国美旧部，有落井下石之嫌，他可能与资*合谋控制这家黄光裕一手带大的公司；而按照陈晓的说法，黄光裕的一系列动作也将会把国美带入绝境。他在此前对***记者做出回应，称此次黄要求他*人出局，说明自己已经是黄光裕心中最大的障碍。在他看来，黄光裕屡次在股东大会施行否决权，尤其是在全体股东大会上为一己私利投票否决来自贝恩的三位非执行董事，是“鱼*网破”之举，但结果只会是“鱼*网不会破”。

双方激烈的分歧显现于5月11*的国美电器股东周年大会上，黄光裕在12项决议中连续投出五项否决票，包括否决董事会任命贝恩投资董事总经理竺稼等三人为非执行董事的议案。国美电器之后紧急召开董事会，由于贝恩入股时曾和国美电器达成一项附带协议，一旦贝恩董事席位因大股东否决原因丧失将触发上市公司对贝恩的24亿港元的赔偿款项，董事会一致同意重新委任贝恩三名董事加入董事会。就此，黄光裕与陈晓主导的国美董事会及**层的矛盾公开化。

贝恩资*曾被视为当时国美电器的一个救命稻*。2008年11月19*21时55分，没有任何征兆，黄光裕被北京市**局带走协助调查，同时被带走的还有国美电器财务总监周亚飞。

“一些银行停止对我们的授信，大部分供应商都不敢向我们大量赊欠货物，给了我们很大的**流压力，再加上金融危机影响，市场不景气，2008年当季度的业绩实际上是亏损的。”紧急接手周亚飞工作的国美电器财务总监方巍描述当时国美的处境。

陈晓肩负起**的工作，他首先聘请他之前熟悉的嘉诚投资公司来做国美的财务顾问，后来跟贝恩、华平、KKR等投资者接触，希望能够筹到资金，首先解决国美**流危机。

最终和国美达成协议的是竺稼领衔的贝恩投资，贝恩同意认购国美发行的18亿港元可转股债券，初始转股价每股1.18港元，同时获得在国美董事会3个非执行董事席位。获得贝恩注资，**流改善的同时，国美还向老股东以每100股现有股份获发18 股新股，认购价为每股0.672港元，两项举措共筹得32亿港元，初步化解了自创始人兼大股东被捕以来的**流危机。

但据接近黄光裕的知情人士透露，贝恩入股一事，由于当时黄身在**，和外界联系中断，只是通过律师知道此事，他通过律师给国美高管带话，如果公司确实需要资金，大股东可以降低股权，但不能失去控股权。

按照黄燕虹回复的说法，在贝恩入股的整个过程中，黄光裕*人没有直接签署过相关法律文件。黄光裕方面认为黄光裕是谁，在这次融资中，基*上是投资者对上市公司和大股东设定了多项苛刻的限制*条款，大股东基*被排除在外，没有对贝恩资*设定任何限制*条件。

贝恩18亿港元债务如果全部转股，约占公司股份的10.8%，在董事会有3个席位。大股东多少感受到了贝恩和陈晓如果在董事会行动一致的威胁。

现在看来，尽管当时国美的情况确实危急，但签订的协议确实颇为苛刻，更有说法指责陈晓事实上并没有过多的与其他几家进行深入的谈判黄光裕是谁，而陈晓给出的理由则是时间紧迫。需要指出的是竺稼是陈晓私交甚笃的好友。竺稼几年前在摩根士丹利任**区CEO之时，大摩曾作为承销商帮助陈晓的永乐电器赴**上市。

此前的董事会中，王俊洲、魏秋立、孙一丁、伍建华都是当年跟随黄光裕一起打天下的旧部，董事会大权还握在黄光裕手中。但贝恩3名董事的进入，无疑将改变董事会投票权的分布。

贝恩入股之后国美董事会推出的高管期权激励计划，则让黄光裕加剧了自己对董事会丧失控制的感觉。