老辉是谁 抛开成见

提到东北人，我们会想到喝大酒、打老婆；提到河南人，我们会想到收破*的和小偷；提到南方人，我们会想到大脑门、精明；提到大连人，我们会想到**、好面子；提到迪拜，我们会想到富豪扎堆、豪车遍地；提到南非老辉是谁，我们会想到贫穷饥饿疾病战争；提到警察，我们会想到欺软怕硬、狐假虎威；提到老师，我们会想到课堂不教、课外有偿辅导；提到医生，我们会想到收受红包、小病大治；提到***，我们会想到办事效率低下，依赖灰色收入、、、、、、凡此种种，我们用自己的经验和惯*思维来做的判断，甚至把这当成了绝对现象，我想说，这就是成见，或者说偏见。

毫无疑问，如果一个职业或者一种现象被大多数人所认为，那么他肯定是有自身的原因。但人们往往忽略了过程(前因），只看到一个浅显的结果，而这个结果未必就是真正的结果，因为他可能还在过程中继续。我们耳熟能详的的成语有必要在这里引用几句：管中窥豹、以点带面、主观臆断、断章取义等等。我们还需要注意一个环节，即使普遍现象成为事实，那也只是相对值，不能做绝对判断。而且我们也知道，很多事物具有两面*，就像真理也仅仅是一定时期的绝对*，而不是任何时期任何背景下的。

东北爷们打老婆喝大酒的是不是事实？这绝对是一部分很普遍的现象，但是另一方面，东北爷们豪*热情也是事实。再比如小偷多的河南省，文化名人多不多？毕竟，河南是个人口大省，人数众多，各类或出色或不堪的**相对的多一些。至于其他因为地域、文化、职业等特点所表现的外在形式也仅仅是特定时期内的特定产物而且。说白了，这和人的必然因素并不太大。所以，我向来不主张用地域、职业、身份来进行人的区别和划分。出污泥而不染的人不多，能中流砥柱的人更少，力挽狂澜的人那是凤毛麟角。人，是很容易被同化的，不管是为了生存还是适应。同时，人的可塑*也是最强的老辉是谁，你能成为什么样的人，往往不是你最初设想的那样，你身边的环境、你接触的人脉圈很可能改变了你的想法和命运。和积极乐观的人交流，和有想法的人交流，和优秀的人交流，这是很多人已经达成的共识。交流的过程只是为了获取更有用的知识和**，不是为了满足自己的虚荣心和成就感、交流的过程是倾听和思考的过程，是陈述和了解的过程。多阅读，任何年代、任何时期，读书都是一件有意义的事。每一*书都是作者的智慧结晶，阅读的过程就是和智者交流的过程，也是锻炼内心更加强大的过程。

后续：为什么写关于成见这样的话题？我在一个月前接触了保险行业，在这之前我对保险行业一直持反感态度，我觉得只有国家办理的保障才是可*的，商业保险只是追求利润的企业而已，说白了，他们*投保人缴纳的保险金存续。一个月的时间，我确实被**了。现在的我很高兴能被成*“**”，就像我之前说的，真正的**应该是大脑思维方式、思维结构的优化。

现在我来回答自己之前的疑问和反感：

1商业险和国家强制险（社保）有什么不同？社保属于强制险，且品种单一，不像商业险那么丰富灵活。而且社保不能一次*给付，这就一定程度上要求你活得足够长才合算。商业险品种丰富，主动权更容易掌握，而且无论是作为保障还是回报率，都要比社保高。（*价比）。

2保险公司黄了怎么办？将来不兑现保单怎么办？哈哈哈现在看这个问题真有点幼稚了。保险在国外有好几百年的历史，在**的历史相对短些，但政策对于保险的肯定无疑是最有说服力的。说白了，银行可以倒闭，保险合同不允许作废，这就是政策！也是国策。

3 我之前为啥反感保险行业？我不了解保险，我所接触的只是保险从业人员，也就是我目前的身份。保险从业人员的队伍一度很混乱，素质更谈不到。他们最在乎的人能拉多少保单，赚取多少佣金，而不愿意从客户的角度去解释、分析、建议，所以，经常听有人说谁谁谁保单赔了多少钱，哪个公司没有理赔等。保险政策、保险产品都是没有问题的，其实问题一直是做事的人。不仅仅是保险行业、可能任何行业都是如此，只不过保险业务员这种急*近利的表现更为突出和具体。

4谁需要保险？其实任何人都需要保险。有钱人可以作为一种理财方式，无论你是企业家还是个体户，你敢保证你的收入一直持续稳定？谁都不敢。你觉得放在银行里安全而放在保险公司里不安全？如果是这样，那你就太OUT了！银行利率赶不上通货膨胀的速度，这你比我更清楚。银行将允许破产，这你恐怕也很清楚。而作为投保人，你把钱放在保险公司里，即使再不会理财的**能算出比存银行里合算多了，而且，这钱永远不需要缴税啊。即使你破产那天，银行都不敢冻结（清偿）你的保险账单，你（或者亲人)永远是保单的受益人。好吧，你说你没钱，买不起保险。那么你如果出现意外或者疾病怎么办？你知道保障的最低门槛是多少？其实你不是缺少钱，只是缺少一份见识而已。

5什么影响了我们的决策？**的不对等，因为你不清楚不了解。如果你清楚了一切，你的顾虑是什么？政策上是肯定的，产品是肯定的，保障是肯定的。我想只有两种可能：（1）保险业务员对你隐瞒了知情权、夸大或者隐瞒了一部分真实数据和政策，这是别人的问题。（2）只能说是你的问题，成见，对，我这里还是重新提到成见，你的固执和自以为是。